Con trai duy nhất của tôi từng hứa ngưng bắt cướp để lấy vợ

Thấy Nam xông pha bắt cướp, người cha lo cho tính mạng con trai duy nhất nên khuyên can. Thanh niên từng ngưng làm “hiệp sĩ” nhưng rồi trở lại với việc không lương vì ghét kẻ gian.

Chiều 14/5, căn nhà nhỏ của “hiệp sĩ” Nguyễn Hoàng Nam (29 tuổi, xã Sông Trầu, huyện Trảng Bom, Đồng Nai) chìm trong tang thương. Ở đây, hàng trăm người dân địa phương đứng kín cổng để chia sẻ nỗi đau mất mát với gia đình chàng trai trẻ.

Đầu giờ chiều, linh cữu “hiệp sĩ” xấu số được đưa về đến nhà. Đặt tay lên quan tài, ông Nguyễn Hữu Hoàng (55 tuổi) nói trong nước mắt: “Hôm qua bố trông con cả ngày mà sao con không về?”.

Người thân đón linh cữu của "hiệp sĩ" Nguyễn Hoàng Nam từ TP.HCM về. Ảnh: Ngọc An.

Khi người dân đưa linh cữu “hiệp sĩ” Nam vào nhà, nhiều người thân của thanh niên đoản mệnh không cầm được cảm xúc, nhiều người ngã quỵ trong nỗi đau. “Con đi làm việc tốt sao lại về nhà như thế này? Sao để đầu bạc tiễn đầu xanh?”, dì nạn nhân có mái tóc hoa râm nức nở.

Theo người thân “hiệp sĩ”, gia đình ông Hoàng từng sinh sống ở TP.HCM. Khoảng 3 năm trước, ông Hoàng về xã Sông Trầu mua đất, dựng nhà và sinh sống với những người trong dòng họ của mình.

Vì cuộc sống khốn khó, cặp vợ chồng luôn vận động tìm cách mưu sinh, nuôi con ăn học. Vợ chồng ông Hoàng có 2 người con, trong đó Nam là con trai duy nhất. Sau khi kết thúc chương trình phổ thông, Nam lên TP.HCM học nghề, rồi làm tài xế kiếm sống qua ngày.

Hiện trường vụ án đêm 13/5. Ảnh: Phan Công.

Ở Sài Gòn, thanh niên trẻ gia nhập đội “hiệp sĩ” để trừ kẻ gian. Ông Hoàng cho biết khi con tham gia bắt cướp và từng có suy nghĩ con sẽ gặp những “tai nạn” nên nhiều lần khuyên can.

Người cha 55 tuổi lau nước mắt tâm sự rằng con trai ông thương cha mẹ, không muốn cha mẹ lo lắng nên hứa bỏ “nghề” bắt cướp. Nhưng rồi thấy người dân thành nạn nhân của kẻ gian, Nam quay lại làm “hiệp sĩ”.

“Tôi từng ủng hộ việc làm của con vì nghĩ xã hội còn nhiều tội phạm. Về sau, thấy việc này quá nguy hiểm nên tôi bảo con ngưng bắt cướp để lo lấy vợ. Năm ngoái, nó giới thiệu bạn gái và nói dự tính làm đám cưới. Vậy mà…”, người cha 55 tuổi bỏ lửng câu nói, nghẹn ngào.

Trước đó, tối 13/5, nhóm “hiệp sĩ” đường phố gồm 7 người: Nguyễn Văn Thôi (42 tuổi, ngụ quận Tân Bình), Nguyễn Hoàng Nam (29 tuổi), Nguyễn Đức Huy (22 tuổi, ngụ quận Tân Phú), Đinh Văn Tài (27 tuổi, ngụ quận 10), Lê Văn Tuyên (24 tuổi, ngụ quận 1), Đinh Phú Quý (22 tuổi, ngụ huyện Củ Chi), Trần Văn Hoàng (50 tuổi) phát hiện nhóm thanh niên đi xe máy đang bẻ khóa một xe SH trên đường Cách Mạng Tháng Tám (phường 10, quận 3).

Nhóm hiệp sĩ vây bắt nghi can thì bị họ rút dao chống trả. Năm “hiệp sĩ” bị thương, được đưa đi cấp cứu. Do vết thương quá nặng, anh Nam và Thôi đã tử vong. Anh Quý, anh Huy, anh Hoàng hiện nằm điều trị tại bệnh viện.

Phóng to

Xã Sông Trầu (huyện Trảng Bom, Đồng Nai), nơi cư ngụ của gia đình ông Hoàng. Ảnh: Google Maps.

Theo News Zing

Trục xuất tàu nước ngoài chở xăng lậu

Bộ Chỉ huy Bộ đội biên phòng Quảng Ngãi tiến hành các thủ tục trục xuất tàu vận tải xăng dầu Danai 8 (quốc tịch Thái Lan) cùng 14 thuyền viên người nước ngoài ra khỏi ra khỏi vùng biển Việt Nam.

Sáng 12.12, Bộ Chỉ huy Bộ đội biên phòng Quảng Ngãi tiến hành các thủ tục trục xuất tàu vận tải xăng dầu Danai 8 (quốc tịch Thái Lan) cùng 14 thuyền viên người nước ngoài ra khỏi vùng biển Việt Nam.
Trước đó, chiều 25.11, trong lúc tuần tra tại khu vực vùng biển giáp ranh giữa tỉnh Quảng Ngãi và Bình Định, biên đội tàu tuần tra trên biển Bộ đội biên phòng Quảng Ngãi phát hiện, bắt giữ tàu Danai 8, trọng tải 2.100 tấn, do ông Sutipong Pongpituck (quốc tịch Thái Lan) làm thuyền trưởng, trên tàu có 14 người đang vận chuyển gần 1,3 triệu lít xăng RON 92.

Qua kiểm tra, thuyền trưởng không xuất trình được giấy tờ chứng minh nguồn gốc, xuất xứ hàng hóa, không xác định được chủ sở hữu, nơi giao nhận số lượng xăng nói trên.

Sau một thời gian điều tra, Bộ Chỉ huy Bộ đội biên phòng Quảng Ngãi đã xử phạt vi phạm số tiền 35 triệu đồng đối với tàu Danai 8, tịch thu toàn bộ tang vậtvi phạm bán đấu giá sung công quỹ nhà nước.

Rút tên Hoa Sen khỏi thép Cà Ná không phải vì áp lực dư luận

Ông Trương Thanh Hoài, Vụ trưởng Vụ Công nghiệp nặng (Bộ Công thương), thừa nhận để tên chủ đầu tư trong quy hoạch là phản cảm nhưng việc rút tên không phải vì áp lực dư luận.

Tại cuộc trao đổi với báo chí ngày 12.12 xung quanh dự thảo quy hoạch ngành thép đang lấy ý kiến các bộ ngành, trả lời câu hỏi của Thanh Niên lý do dự án thép Cà Ná không còn gắn với tên Tập đoàn Hoa Sen, ông Trương Thanh Hoài, Vụ trưởng Vụ Công nghiệp nặng (Bộ Công thương), thừa nhận để tên chủ đầu tư trong quy hoạch là phản cảm nhưng việc rút tên không phải vì áp lực dư luận.

Ông Hoài cho hay, quy hoạch chỉ là cơ sở để các doanh nghiệp (DN) được nghiên cứu dự án. Tuy nhiên, khi đề xuất dự án thì tỉnh Ninh Thuận có nêu đích danh nhà đầu tư nên trong dự thảo quy hoạch bộ đã để tên DN này gắn với dự án. "Có điều, sau khi xem xét lại chúng tôi thấy để tên các DN trong quy hoạch là phản cảm nên thống nhất không để tên một đơn vị nào. Hơn nữa, sau khi nghiên cứu, có thể DN này thấy không khả thi thì rút, DN khác có thể vào thay thế mà không cần phải sửa quy hoạch", ông Hoài lý giải.

Vụ trưởng Công nghiệp nặng cũng chia sẻ, cá nhân ông đề nghị các DN ngành thép như Hoa Sen, Hòa Phát nên làm các dự án lò cao với công suất lớn, trên 4 triệu tấn/năm là nhằm mục đích hình thành được một số tập đoàn lớn, từ đó lôi kéo các DN công nghiệp hỗ trợ vào chuỗi. Theo ông Hoài, cũng vì thế nên trong quy hoạch đang lấy ý kiến, bộ đã loại bỏ hầu hết các dự án mới mà có công suất dưới 500.000 tấn/năm. Quan điểm của những người xây dựng quy hoạch là mong muốn VN có từ 3 - 4 tập đoàn lớn làm thép là đủ, thay vì "trăm hoa đua nở" như giai đoạn vừa qua.

Ông Hoài cũng bác bỏ thông tin cho rằng các dự án thép đang sống bằng ưu đãi, ví dụ như nhờ điện giá rẻ. "Ví dụ lò cao của Tập đoàn Hòa Phát chẳng hạn, họ không mua điện, hoặc nếu có thì rất ít, thậm chí họ bán điện vào lưới điện quốc gia. Hơn nữa, tổng lượng điện ngành thép tiêu thụ khoảng 4 tỉ kWh/năm, tức chỉ 2% trong tổng lượng điện sản xuất được nên rõ ràng không có ưu đãi nào về giá điện", ông nói thêm.

Đà Nẵng: Khai giảng năm học mới gọn gàng, trang trọng

Sáng nay 5.9, gần 240.000 học sinh Đà Nẵng tham gia lễ khai giảng năm học 2016-2017 và chính thức bước vào năm học mới.

Lễ khai giảng diễn ra đúng với chỉ đạo từ đầu của Giám đốc Sở GD-ĐT Đà Nẵng. Phần lễ, hội đều diễn ra tinh gọn trong vòng 45 phút, nhưng vẫn giữ được sự trang trọng và ấm cúng. Sau buổi khai giảng, học sinh mầm non, tiểu học và học sinh học khối sáng ở các bậc học khác chính thức bước vào buổi học đầu tiên của năm học mới.

Do không tựu trường sớm như trước đây, nên học sinh đến trường với tâm trạng vô cùng háo hức, nhất là học sinh đầu cấp học.
Năm nay, ở các bậc học của ngành GD-ĐT Đà Nẵng tăng hơn 13.000 học sinh so với năm học trước.

Gần 240.000 học sinh Đà Nẵng chính thức bước vào năm học mớiẢNH: DIỆU HIỀN

Năm học 2016-2017, ngành GD-ĐT Đà Nẵng có nhiều đổi mới, trong đó có việc lựa chọn môn học thể dục để tạo điều kiện tốt nhất cho học sinh có thể phát triển niềm đam mê trong môn học thể dục.

Học sinh khối THPT sẽ được tự đăng ký lựa chọn môn học thể dục theo đúng năng lực của học sinh và phù hợp với điều kiện thực tiễn của nhà trường, để tiếp thêm lòng hứng thú, say mê đối với môn học thể dục. Riêng khối THCS sẽ tiến hành thí điểm tại một số trường để tiến đến thực hiện.

Sáng nay (5.9), Chủ tịch nước Trần Đại Quang đã tới dự lễ khai giảng năm học mới 2016 - 2017 tại Trường THPT chuyên Hà Nội - Amsterdam.

Theo ông Nguyễn Đình Vĩnh, Giám đốc Sở GD-ĐT Đà Nẵng, năm học này ngành GD-ĐT Đà Nẵng còn đặt quyết tâm giảm tải tối đa cho học sinh lẫn giáo viên. Việc giảm tải trong chương trình học thông qua việc không đưa thêm các hoạt động khác vào trong chương trình học; giáo viên dạy học bám sát chương trình với mục tiêu cơ bản của bài học, rà soát việc phân bổ thời khóa biểu có lợi cho học sinh, không để tình trạng 1 ngày, 1 buổi học sinh phải học quá nhiều môn học.

Ngay cả những hoạt động thể dục thể thao, văn hóa văn nghệ của các bậc học, ngành học cũng được bố trí thời gian cho hợp lý, để những hoạt động cùng đồng thời diễn ra, không để trường hợp các hoạt động diễn ra trong suốt năm học, ảnh hưởng tâm lý học tập của học sinh.

Tranh cãi lễ tân phủ bóng hội nghị G20

Nhiều sự cố đã xảy ra trong chuyến đi của Tổng thống Mỹ Barack Obama đến thành phố Hàng Châu, Trung Quốc để dự Hội nghị thượng đỉnh G20 diễn ra vào ngày 4 và 5.9.

Theo tiết lộ của tờ The New York Times, rắc rối nảy sinh ngay từ khi chiếc Không lực Một chở Tổng thống Barack Obama đáp xuống Hàng Châu ngày 3.9. Các phóng viên tháp tùng không được phép đến gần tổng thống Mỹ để ghi lại cảnh ông bước xuống máy bay. Đáng chú ý là phía chủ nhà không cung cấp xe thang trải thảm đỏ như thường lệ. Điều này làm phát sinh nhiều đồn đoán về việc Bắc Kinh cố tình tỏ ra coi thường tổng thống Mỹ. Chưa hết, Cố vấn an ninh quốc gia Susan Rice và cấp phó Ben Rhodes còn bị một quan chức Trung Quốc chặn lại khi cố gắng đến gần Tổng thống Obama.

Phía Trung Quốc không cung cấp xe thang trải thảm đỏ cho ông Obama như thường lệREUTERS

Nhưng bất ngờ chưa dừng lại ở đó. Trước cuộc gặp giữa ông Obama và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình tại nhà khách Tây Hồ, các trợ lý của Nhà Trắng, quan chức phụ trách lễ tân và các mật vụ Mỹ đã cãi nhau liên hồi với phía chủ nhà về số lượng người Mỹ được phép bước vào khu nhà trước khi ông Obama đến. Có lúc người ta lo sợ ẩu đả nảy sinh từ cuộc cãi vã. “Làm ơn bình tĩnh lại”, một quan chức Mỹ khuyên can. Còn một quan chức Bộ Ngoại giao Trung Quốc thì nói: “Làm ơn ngưng đi. Có phóng viên ở đây”. Theo AP, người ta đã phải can hai quan chức Trung Quốc, trong đó có một người hỗ trợ phái đoàn Mỹ, sắp lao vào đánh nhau.

Tuy vậy, trong cuộc họp báo ngày 4.9, ông Obama đã cố gắng xua tan căng thẳng xung quanh những sự cố nói trên, nói rằng đó chỉ là kết quả từ cách tiếp cận khác nhau giữa hai phía về quyền tự do báo chí. Ông Obama khẳng định Mỹ không xin lỗi khi đòi hỏi quyền tự do báo chí bởi “chúng tôi không để các giá trị và lý tưởng của mình lại phía sau khi thực hiện các chuyến công du”.

Còn tờ South China Morning Post dẫn một nguồn tin từ Bộ Ngoại giao Trung Quốc cho hay chính phía Mỹ từ chối sử dụng xe thang. “Phía Mỹ phàn nàn người tài xế (xe thang) không biết tiếng Anh nên không hiểu được các chỉ dẫn an ninh, nên Trung Quốc đề nghị đưa một thông dịch viên ngồi bên cạnh tài xế nhưng phía Mỹ từ chối và tuyên bố họ không cần xe thang của sân bay”, người này nói.

Nhiều bất đồng

Trong khi đó, các thành viên của G20 vẫn còn nhiều bất đồng trong những chủ đề chính tại kỳ Hội nghị thượng đỉnh diễn ra vào ngày 4 và 5.9 tại thành phố Hàng Châu, Trung Quốc. Theo tờ Le Monde, tại bàn nghị sự ở Hàng Châu, các nhà lãnh đạo của khối này chủ yếu bàn về những biện pháp để kích thích tăng trưởng kinh tế nhưng sẽ khó có thể tìm được sự đồng thuận. Sau khi người Anh bỏ phiếu chọn rời khỏi EU (còn gọi là Brexit) trong kỳ trưng cầu hồi cuối tháng 6, Quỹ tiền tệ quốc tế (IMF) đã dự báo tăng trưởng kinh tế toàn cầu trong năm 2017 giảm từ 3,5% còn 3,4%. Ngoài Brexit, còn nhiều yếu tố có thể khiến tỷ lệ này bị giảm: giá dầu giảm; nhiều nước thuộc nhóm các quốc gia có nền kinh tế mới nổi tiếp tục tăng trưởng chậm, thậm chí bị suy thoái...

Thủ tướng Anh Theresa May trong phiên khai mạc hội nghị G20REUTERS

Tình hình trao đổi thương mại quốc tế cũng đang “u ám”, với tỷ lệ tăng trưởng chỉ khoảng 3%/năm, so với mức hơn 7%/năm liên tục trong 2 thập niên trước khi khủng hoảng kinh tế bùng nổ vào năm 2008. Hồi tháng 7, cuộc họp giữa các bộ trưởng thương mại của G20 đã đưa ra kết luận không mấy lạc quan: “Bất chấp các thành viên G20 đã nhiều lần hứa nhưng vẫn có ngày càng nhiều các quy định có thể khiến ngành thương mại và dịch vụ bị hạn chế”.

'Luật rừng' của bảo vệ bệnh viện: Đừng độc ác với bệnh nhân thêm nữa!

Đó là ý kiến của nhiều người khi đọc bài viết “Luật rừng” của bảo vệ bệnh việnvà Đừng để bệnh viện trở thành nơi đáng sợ trên Báo Thanh Niên số ra ngày 11.7.

TIN LIÊN QUAN

• Phải xử lý nghiêm kẻ sỉ nhục quốc thể

• Không để tội phạm lộng hành: Cần trấn áp mạnh hơn nữa!

• Tôi có ý kiến: Phải xử nghiêm hành vi đầu độc biển

Mất nhân tính

Người Việt có câu “nghĩa tử là nghĩa tận”, với người đã khuất, dù họ có thế nào thì vẫn mở lòng ra để họ được yên nghỉ. Ấy là nói chung, còn với trẻ em thì càng phải dành nhiều sự quan tâm, giúp đỡ hơn. Vậy mà những “thế lực ngầm” ở Bệnh viện (BV) Nhi T.Ư lại nhẫn tâm chặn xe cứu thương, gây bao phẫn nộ trong dư luận. Đó là hành vi rất mất nhân tính, ngược lại những quan niệm sống cốt lõi của người Việt.

Phạm Thanh Thương (Phạm Văn Hai, Q.Tân Bình, TP.HCM)

 

Khuyết tật về nhận thức

Rõ ràng, sự khuyết tật về nhận thức hiện nay là quá nhiều, quá phổ biến. Vào BV mà không nhét tiền cho hộ lý, bác sĩ... là chuyện không còn bình thường. Đi khám bệnh mà không nhờ “cò” thì khó mà khám nhanh được. Có những BV, “cò” hoành hành như chốn không người. “Cò” xem thường, thậm chí thách đố, dọa đánh cả những bệnh nhân không thông qua “cò”, hoặc khi họ phản đối tình trạng “cò” chen lấn, lấy số thứ tự trước…

Đào Văn Phục (P.3, Q.5, TP.HCM)

Độc quyền, độc đoán, độc ác

Tình trạng bảo vệ quyết định cho taxi hãng nào, xe cấp cứu nào được vào ra BV trở nên phổ biến ở nhiều BV công. Báo chí cũng đã phản ánh nhiều nhưng nó vẫn tồn tại, gây bao đau đớn, bức xúc cho bệnh nhân và gia đình. Rõ ràng, có luật ngầm, luật rừng ở các BV trong câu chuyện này. Tôi tự hỏi, nếu không có sự bao che của lãnh đạo BV thì liệu bảo vệ có dám lộng hành một cách độc ác như vậy hay không?.

Vũ Thị Mỹ Phượng (Q.Tân Bình, TP.HCM)

Bệnh viện phải là nơi ngập tràn tình thương

BV là nơi chẳng đặng đừng người ta mới đến. Lẽ ra, đó phải là nơi tràn đầy yêu thương, lòng nhân ái. Vậy mà, ngày nay, mỗi khi đến BV công, ai cũng nơm nớp lo sợ. Sợ bị móc túi khi bệnh nhân quá đông đúc, sợ không làm hài lòng y, bác sĩ thì người nhà của mình hay chính bản thân mình không được khám chữa bệnh một cách chu đáo. Đưa phong bì rồi cũng sợ, sợ người nhận có hài lòng không, sợ cả những bảo vệ mặt mày lăm lăm, la hét, chửi bới người bệnh không thương tiếc, đến cả người giữ xe máy trong BV cũng la hét, thô bạo. Bộ Y tế phải làm thế nào đó chứ để vậy chết dân.

Bùi Thanh Trị (TP.Tân An, Long An)

Có biện pháp phù hợp

Người nhà bệnh nhân có quyền lựa chọn xe nào để đưa bệnh nhân đến BV và từ BV trở về nhà. Rõ ràng, nếu bảo vệ cho phép xe chở bệnh nhân ra vào thoải mái trong BV thì cũng không ổn bởi dễ xảy ra tình trạng lộn xộn, mất an ninh. Nhưng nếu chỉ độc quyền cho hãng xe, hãng taxi nào đó lại sẽ gây khổ cho bệnh nhân bởi giá cả cắt cổ. Nên chăng cần có dịch vụ của BV đưa bệnh nhân ra đến cổng để từ đó bệnh nhân có thể chọn được xe ưng ý của mình để trở về nhà. Riêng xe chở bệnh nhân đến BV thì buộc phải mở rộng cửa để đón.

Thi THPT quốc gia: Đã có thí sinh đạt điểm 10 môn toán

Ghi nhận của phóng viên Thanh Niên từ giám khảo ở một số hội đồng chấm thi THPT quốc gia tại Hà Nội và TP.HCM cho thấy bài làm của thí sinh có sự phân hóa cao.

Toán cụm ĐH cao, cụm địa phương thấp

Cụm Đà Nẵng sẽ công bố điểm thi ngày 17.7 Hôm qua, GS-TS Trần Văn Nam, Giám đốc ĐH Đà Nẵng, cho biết cụm thi này đã kết thúc chấm các môn trắc nghiệm, đang hoàn tất các môn tự luận, chậm nhất xong vào ngày 16.7. Dự kiến công bố vào ngày 17.7. Theo ông Nam, phổ điểm môn toán năm nay có tính phân loại rõ rệt và điểm cao hơn năm trước. Tuy nhiên, cụm này vẫn chưa có điểm 10 môn toán, cao nhất hiện 9,5. Môn văn điểm không cao hơn năm trước. Nhiều trường ĐH tại TP.HCM cũng cho biết sẽ hoàn thành chấm thi vào ngày 16.7. Diệu Hiền

Một giám khảo chấm thi môn toán tại hội đồng chấm của Trường ĐH Bách khoa TP.HCM cho biết năm nay đề phân hóa rất rõ từ câu hỏi dễ đến khó nên tình hình bài làm khác năm trước. Số điểm phổ biến từ 5 - 5,75. Thỉnh thoảng vẫn có thí sinh (TS) bị điểm liệt (từ 1 trở xuống) trong mỗi phòng thi, điểm dưới 5 cũng khá nhiều. Theo một số giám khảo, ở câu hỏi khó, ngoài cách giải từ đáp án, người chấm có thể sẽ cho điểm tuyệt đối đối với những cách giải khác miễn là thuyết phục và đúng đáp án.

 

PGS-TS Trần Lê Quan, Phó hiệu trưởng Trường ĐH Khoa học tự nhiên TP.HCM, cho biết: “Trong số gần 30.000 bài thi môn toán của 2 cụm thi do trường phụ trách chấm, chưa có bài thi nào đạt điểm 10, nhiều bài thi điểm 6. Bài cao nhất ở môn này hiện là 9 điểm”.

Tình hình cũng tương tự ở cụm thi Trường ĐH Sư phạm TP.HCM. Theo thống kê sơ bộ, phổ điểm môn toán tập trung vào khoảng 5 - 6, chưa có bài thi nào đạt mức trên 9.

Tiến sĩ Trần Đình Lý, Trưởng phòng Đào tạo Trường ĐH Nông Lâm TP.HCM, cũng cho biết qua thống kê sơ bộ, 45% bài thi đạt từ 4,25 - 7 điểm. Đến hôm qua, bài điểm cao nhất môn toán ở cụm này là 9,25.

Ông Kiều Xuân Thực, Trưởng phòng Đào tạo Trường ĐH Công nghiệp Hà Nội, cho biết giám khảo các môn tự luận ở cụm thi do trường tổ chức đánh giá năm nay chất lượng bài làm của TS cao hơn năm ngoái. Đề thi năm nay phân hóa tốt nên dải điểm phân bố rất rộng. Ví dụ môn toán cũng có khá nhiều TS đạt từ 9 - 9,5, nhưng từ mức 9,75 trở lên rất ít, điểm 10 cũng đã xuất hiện nhưng chỉ được vài TS.

Trong khi đó, một giám khảo của cụm thi địa phương tại Hà Nội cho biết dù đề thi năm nay có nhiều câu dễ nhưng kết quả làm bài của TS vẫn không sáng sủa. Mức điểm phổ biến là dưới 5, hiếm điểm 6 - 7, đặc biệt vẫn có một số TS điểm liệt. Ông V., một giám khảo ở một cụm thi địa phương khác cho biết điểm thi môn này của các TS nhìn chung rất thấp. 4 câu cuối đa số TS không “động” tới đã đành, ngay cả ở 5 - 6 câu đầu (phần dễ dành cho TS chỉ có nhu cầu xét tốt nghiệp) cũng nhiều TS không làm được.

Văn ít bài độc đáo

Ít thí sinh bỏ phần tự luận tiếng Anh So với năm ngoái, theo các giám khảo, phần tự luận môn tiếng Anh khả quan hơn. Nếu năm ngoái phần này có hơn một nửa TS không có điểm, thì năm nay điểm 0 rất ít. "Có thể do học sinh được làm quen nhiều hơn ở trường. TS chỉ cần nắm vững văn phạm là được từ 0,3 - 0,5 điểm đối với phần chuyển đổi câu", một giám khảo môn tiếng Anh ở hội đồng chấm Trường ĐH Khoa học xã hội và nhân văn TP.HCM cho biết. Phân loại rõ nhất là ở phần bài luận (viết 140 từ). Những TS viết tốt dễ dàng đạt từ 1 - 1,5 điểm.

Theo một giáo viên tham gia chấm thi ở một cụm thi do trường ĐH chủ trì ở phía bắc, bài làm của TS năm nay khá tốt. Phần lớn TS đều trả lời được các ý cơ bản. Phổ điểm nhìn chung trên trung bình. Với câu hỏi mở, TS đều trình bày được suy nghĩ của mình. Ở câu hỏi nghị luận văn học, do tác phẩm Vợ nhặt quá quen thuộc nên bài làm của TS đều không có hiện tượng viết huyên thuyên “đầu Ngô mình Sở” như một số năm trước đây khi đề thi hỏi đến những tác phẩm khó.

Tuy nhiên, cũng theo giáo viên này, dù có nhiều bài làm tuy “sạch sẽ” nhưng các ý đều theo khuôn mẫu chung, giống với các ý trong barem chấm điểm của Bộ GD-ĐT. Vì thế, đến giờ hội đồng chấm chưa gặp bài thi nào độc đáo, đặc sắc. Hiện chưa có bài nào được điểm 9.

Tại TP.HCM, một giáo viên tham gia chấm thi cho biết nhược điểm của TS ở môn văn là yếu về kiến thức tiếng Việt, như các phép tu từ, phương thức biểu đạt... Cái sai ngớ ngẩn nhất của TS là ở phần nhận biết của câu đọc hiểu, khi đáp án chỉ chấp nhận một phương án trả lời đúng thì có TS trả lời đến 3, 4 phương án, theo kiểu may rủi. Hoặc ở bài làm văn xã hội, nhiều TS viết thành một đoạn văn. Thậm chí có TS làm thành 2 bài riêng ở phần nghị luận văn học, là phân tích tình huống và bình luận ý kiến. Điểm phổ biến của môn văn trong khoảng 5,5 - 6,5. Nhiều giám khảo cho biết chưa có điểm liệt môn này. Thi thoảng một vài điểm 9, vẫn chưa thấy có điểm 10.

Tuy nhiên mối lo của các giám khảo là sự chênh lệch giữa các hội đồng chấm do đáp án đề văn mở. "Nếu không có sự thống nhất cao giữa các cụm, hội đồng chấm, các giám khảo, thì vẫn còn lo lệch điểm, bất công bằng cho TS", một giám khảo chấm môn văn tại hội đồng thi Trường ĐH Công nghiệp TP.HCM chia sẻ.

Sử nhiều bài lập luận tốt

Đối với môn sử và địa, do đề thi có những câu hỏi mang tính gợi mở, bày tỏ quan điểm, chính kiến người viết nên nhiều bài làm khá tốt, có tính sáng tạo và dấu ấn cá nhân. Tại hội đồng chấm Trường ĐH Sư phạm TP.HCM, có bài thi môn địa được 9 điểm, trong khi môn văn và sử điểm cao nhất là 8,5.

Một giám khảo ở Hà nội cho biết nhiều TS lập luận khá hay, thể hiện được tố chất học sử. Câu hỏi mở về chính sách đại đoàn kết dân tộc đều được các TS làm khá tốt. Các giám khảo ở cụm thi do Trường ĐH Công nghiệp Hà Nội chủ trì, cho biết cụm thi này chỉ có gần 900 TS nhưng hiện đã có điểm 9. Đại bộ phận đạt khoảng 5 - 6 điểm.