Trục xuất tàu nước ngoài chở xăng lậu

Bộ Chỉ huy Bộ đội biên phòng Quảng Ngãi tiến hành các thủ tục trục xuất tàu vận tải xăng dầu Danai 8 (quốc tịch Thái Lan) cùng 14 thuyền viên người nước ngoài ra khỏi ra khỏi vùng biển Việt Nam.

Sáng 12.12, Bộ Chỉ huy Bộ đội biên phòng Quảng Ngãi tiến hành các thủ tục trục xuất tàu vận tải xăng dầu Danai 8 (quốc tịch Thái Lan) cùng 14 thuyền viên người nước ngoài ra khỏi vùng biển Việt Nam.
Trước đó, chiều 25.11, trong lúc tuần tra tại khu vực vùng biển giáp ranh giữa tỉnh Quảng Ngãi và Bình Định, biên đội tàu tuần tra trên biển Bộ đội biên phòng Quảng Ngãi phát hiện, bắt giữ tàu Danai 8, trọng tải 2.100 tấn, do ông Sutipong Pongpituck (quốc tịch Thái Lan) làm thuyền trưởng, trên tàu có 14 người đang vận chuyển gần 1,3 triệu lít xăng RON 92.

Qua kiểm tra, thuyền trưởng không xuất trình được giấy tờ chứng minh nguồn gốc, xuất xứ hàng hóa, không xác định được chủ sở hữu, nơi giao nhận số lượng xăng nói trên.

Sau một thời gian điều tra, Bộ Chỉ huy Bộ đội biên phòng Quảng Ngãi đã xử phạt vi phạm số tiền 35 triệu đồng đối với tàu Danai 8, tịch thu toàn bộ tang vậtvi phạm bán đấu giá sung công quỹ nhà nước.

Rút tên Hoa Sen khỏi thép Cà Ná không phải vì áp lực dư luận

Ông Trương Thanh Hoài, Vụ trưởng Vụ Công nghiệp nặng (Bộ Công thương), thừa nhận để tên chủ đầu tư trong quy hoạch là phản cảm nhưng việc rút tên không phải vì áp lực dư luận.

Tại cuộc trao đổi với báo chí ngày 12.12 xung quanh dự thảo quy hoạch ngành thép đang lấy ý kiến các bộ ngành, trả lời câu hỏi của Thanh Niên lý do dự án thép Cà Ná không còn gắn với tên Tập đoàn Hoa Sen, ông Trương Thanh Hoài, Vụ trưởng Vụ Công nghiệp nặng (Bộ Công thương), thừa nhận để tên chủ đầu tư trong quy hoạch là phản cảm nhưng việc rút tên không phải vì áp lực dư luận.

Ông Hoài cho hay, quy hoạch chỉ là cơ sở để các doanh nghiệp (DN) được nghiên cứu dự án. Tuy nhiên, khi đề xuất dự án thì tỉnh Ninh Thuận có nêu đích danh nhà đầu tư nên trong dự thảo quy hoạch bộ đã để tên DN này gắn với dự án. "Có điều, sau khi xem xét lại chúng tôi thấy để tên các DN trong quy hoạch là phản cảm nên thống nhất không để tên một đơn vị nào. Hơn nữa, sau khi nghiên cứu, có thể DN này thấy không khả thi thì rút, DN khác có thể vào thay thế mà không cần phải sửa quy hoạch", ông Hoài lý giải.

Vụ trưởng Công nghiệp nặng cũng chia sẻ, cá nhân ông đề nghị các DN ngành thép như Hoa Sen, Hòa Phát nên làm các dự án lò cao với công suất lớn, trên 4 triệu tấn/năm là nhằm mục đích hình thành được một số tập đoàn lớn, từ đó lôi kéo các DN công nghiệp hỗ trợ vào chuỗi. Theo ông Hoài, cũng vì thế nên trong quy hoạch đang lấy ý kiến, bộ đã loại bỏ hầu hết các dự án mới mà có công suất dưới 500.000 tấn/năm. Quan điểm của những người xây dựng quy hoạch là mong muốn VN có từ 3 - 4 tập đoàn lớn làm thép là đủ, thay vì "trăm hoa đua nở" như giai đoạn vừa qua.

Ông Hoài cũng bác bỏ thông tin cho rằng các dự án thép đang sống bằng ưu đãi, ví dụ như nhờ điện giá rẻ. "Ví dụ lò cao của Tập đoàn Hòa Phát chẳng hạn, họ không mua điện, hoặc nếu có thì rất ít, thậm chí họ bán điện vào lưới điện quốc gia. Hơn nữa, tổng lượng điện ngành thép tiêu thụ khoảng 4 tỉ kWh/năm, tức chỉ 2% trong tổng lượng điện sản xuất được nên rõ ràng không có ưu đãi nào về giá điện", ông nói thêm.

Đà Nẵng: Khai giảng năm học mới gọn gàng, trang trọng

Sáng nay 5.9, gần 240.000 học sinh Đà Nẵng tham gia lễ khai giảng năm học 2016-2017 và chính thức bước vào năm học mới.

Lễ khai giảng diễn ra đúng với chỉ đạo từ đầu của Giám đốc Sở GD-ĐT Đà Nẵng. Phần lễ, hội đều diễn ra tinh gọn trong vòng 45 phút, nhưng vẫn giữ được sự trang trọng và ấm cúng. Sau buổi khai giảng, học sinh mầm non, tiểu học và học sinh học khối sáng ở các bậc học khác chính thức bước vào buổi học đầu tiên của năm học mới.

Do không tựu trường sớm như trước đây, nên học sinh đến trường với tâm trạng vô cùng háo hức, nhất là học sinh đầu cấp học.
Năm nay, ở các bậc học của ngành GD-ĐT Đà Nẵng tăng hơn 13.000 học sinh so với năm học trước.

Gần 240.000 học sinh Đà Nẵng chính thức bước vào năm học mớiẢNH: DIỆU HIỀN

Năm học 2016-2017, ngành GD-ĐT Đà Nẵng có nhiều đổi mới, trong đó có việc lựa chọn môn học thể dục để tạo điều kiện tốt nhất cho học sinh có thể phát triển niềm đam mê trong môn học thể dục.

Học sinh khối THPT sẽ được tự đăng ký lựa chọn môn học thể dục theo đúng năng lực của học sinh và phù hợp với điều kiện thực tiễn của nhà trường, để tiếp thêm lòng hứng thú, say mê đối với môn học thể dục. Riêng khối THCS sẽ tiến hành thí điểm tại một số trường để tiến đến thực hiện.

Sáng nay (5.9), Chủ tịch nước Trần Đại Quang đã tới dự lễ khai giảng năm học mới 2016 - 2017 tại Trường THPT chuyên Hà Nội - Amsterdam.

Theo ông Nguyễn Đình Vĩnh, Giám đốc Sở GD-ĐT Đà Nẵng, năm học này ngành GD-ĐT Đà Nẵng còn đặt quyết tâm giảm tải tối đa cho học sinh lẫn giáo viên. Việc giảm tải trong chương trình học thông qua việc không đưa thêm các hoạt động khác vào trong chương trình học; giáo viên dạy học bám sát chương trình với mục tiêu cơ bản của bài học, rà soát việc phân bổ thời khóa biểu có lợi cho học sinh, không để tình trạng 1 ngày, 1 buổi học sinh phải học quá nhiều môn học.

Ngay cả những hoạt động thể dục thể thao, văn hóa văn nghệ của các bậc học, ngành học cũng được bố trí thời gian cho hợp lý, để những hoạt động cùng đồng thời diễn ra, không để trường hợp các hoạt động diễn ra trong suốt năm học, ảnh hưởng tâm lý học tập của học sinh.

Tranh cãi lễ tân phủ bóng hội nghị G20

Nhiều sự cố đã xảy ra trong chuyến đi của Tổng thống Mỹ Barack Obama đến thành phố Hàng Châu, Trung Quốc để dự Hội nghị thượng đỉnh G20 diễn ra vào ngày 4 và 5.9.

Theo tiết lộ của tờ The New York Times, rắc rối nảy sinh ngay từ khi chiếc Không lực Một chở Tổng thống Barack Obama đáp xuống Hàng Châu ngày 3.9. Các phóng viên tháp tùng không được phép đến gần tổng thống Mỹ để ghi lại cảnh ông bước xuống máy bay. Đáng chú ý là phía chủ nhà không cung cấp xe thang trải thảm đỏ như thường lệ. Điều này làm phát sinh nhiều đồn đoán về việc Bắc Kinh cố tình tỏ ra coi thường tổng thống Mỹ. Chưa hết, Cố vấn an ninh quốc gia Susan Rice và cấp phó Ben Rhodes còn bị một quan chức Trung Quốc chặn lại khi cố gắng đến gần Tổng thống Obama.

Phía Trung Quốc không cung cấp xe thang trải thảm đỏ cho ông Obama như thường lệREUTERS

Nhưng bất ngờ chưa dừng lại ở đó. Trước cuộc gặp giữa ông Obama và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình tại nhà khách Tây Hồ, các trợ lý của Nhà Trắng, quan chức phụ trách lễ tân và các mật vụ Mỹ đã cãi nhau liên hồi với phía chủ nhà về số lượng người Mỹ được phép bước vào khu nhà trước khi ông Obama đến. Có lúc người ta lo sợ ẩu đả nảy sinh từ cuộc cãi vã. “Làm ơn bình tĩnh lại”, một quan chức Mỹ khuyên can. Còn một quan chức Bộ Ngoại giao Trung Quốc thì nói: “Làm ơn ngưng đi. Có phóng viên ở đây”. Theo AP, người ta đã phải can hai quan chức Trung Quốc, trong đó có một người hỗ trợ phái đoàn Mỹ, sắp lao vào đánh nhau.

Tuy vậy, trong cuộc họp báo ngày 4.9, ông Obama đã cố gắng xua tan căng thẳng xung quanh những sự cố nói trên, nói rằng đó chỉ là kết quả từ cách tiếp cận khác nhau giữa hai phía về quyền tự do báo chí. Ông Obama khẳng định Mỹ không xin lỗi khi đòi hỏi quyền tự do báo chí bởi “chúng tôi không để các giá trị và lý tưởng của mình lại phía sau khi thực hiện các chuyến công du”.

Còn tờ South China Morning Post dẫn một nguồn tin từ Bộ Ngoại giao Trung Quốc cho hay chính phía Mỹ từ chối sử dụng xe thang. “Phía Mỹ phàn nàn người tài xế (xe thang) không biết tiếng Anh nên không hiểu được các chỉ dẫn an ninh, nên Trung Quốc đề nghị đưa một thông dịch viên ngồi bên cạnh tài xế nhưng phía Mỹ từ chối và tuyên bố họ không cần xe thang của sân bay”, người này nói.

Nhiều bất đồng

Trong khi đó, các thành viên của G20 vẫn còn nhiều bất đồng trong những chủ đề chính tại kỳ Hội nghị thượng đỉnh diễn ra vào ngày 4 và 5.9 tại thành phố Hàng Châu, Trung Quốc. Theo tờ Le Monde, tại bàn nghị sự ở Hàng Châu, các nhà lãnh đạo của khối này chủ yếu bàn về những biện pháp để kích thích tăng trưởng kinh tế nhưng sẽ khó có thể tìm được sự đồng thuận. Sau khi người Anh bỏ phiếu chọn rời khỏi EU (còn gọi là Brexit) trong kỳ trưng cầu hồi cuối tháng 6, Quỹ tiền tệ quốc tế (IMF) đã dự báo tăng trưởng kinh tế toàn cầu trong năm 2017 giảm từ 3,5% còn 3,4%. Ngoài Brexit, còn nhiều yếu tố có thể khiến tỷ lệ này bị giảm: giá dầu giảm; nhiều nước thuộc nhóm các quốc gia có nền kinh tế mới nổi tiếp tục tăng trưởng chậm, thậm chí bị suy thoái...

Thủ tướng Anh Theresa May trong phiên khai mạc hội nghị G20REUTERS

Tình hình trao đổi thương mại quốc tế cũng đang “u ám”, với tỷ lệ tăng trưởng chỉ khoảng 3%/năm, so với mức hơn 7%/năm liên tục trong 2 thập niên trước khi khủng hoảng kinh tế bùng nổ vào năm 2008. Hồi tháng 7, cuộc họp giữa các bộ trưởng thương mại của G20 đã đưa ra kết luận không mấy lạc quan: “Bất chấp các thành viên G20 đã nhiều lần hứa nhưng vẫn có ngày càng nhiều các quy định có thể khiến ngành thương mại và dịch vụ bị hạn chế”.

'Luật rừng' của bảo vệ bệnh viện: Đừng độc ác với bệnh nhân thêm nữa!

Đó là ý kiến của nhiều người khi đọc bài viết “Luật rừng” của bảo vệ bệnh việnvà Đừng để bệnh viện trở thành nơi đáng sợ trên Báo Thanh Niên số ra ngày 11.7.

TIN LIÊN QUAN

• Phải xử lý nghiêm kẻ sỉ nhục quốc thể

• Không để tội phạm lộng hành: Cần trấn áp mạnh hơn nữa!

• Tôi có ý kiến: Phải xử nghiêm hành vi đầu độc biển

Mất nhân tính

Người Việt có câu “nghĩa tử là nghĩa tận”, với người đã khuất, dù họ có thế nào thì vẫn mở lòng ra để họ được yên nghỉ. Ấy là nói chung, còn với trẻ em thì càng phải dành nhiều sự quan tâm, giúp đỡ hơn. Vậy mà những “thế lực ngầm” ở Bệnh viện (BV) Nhi T.Ư lại nhẫn tâm chặn xe cứu thương, gây bao phẫn nộ trong dư luận. Đó là hành vi rất mất nhân tính, ngược lại những quan niệm sống cốt lõi của người Việt.

Phạm Thanh Thương (Phạm Văn Hai, Q.Tân Bình, TP.HCM)

 

Khuyết tật về nhận thức

Rõ ràng, sự khuyết tật về nhận thức hiện nay là quá nhiều, quá phổ biến. Vào BV mà không nhét tiền cho hộ lý, bác sĩ... là chuyện không còn bình thường. Đi khám bệnh mà không nhờ “cò” thì khó mà khám nhanh được. Có những BV, “cò” hoành hành như chốn không người. “Cò” xem thường, thậm chí thách đố, dọa đánh cả những bệnh nhân không thông qua “cò”, hoặc khi họ phản đối tình trạng “cò” chen lấn, lấy số thứ tự trước…

Đào Văn Phục (P.3, Q.5, TP.HCM)

Độc quyền, độc đoán, độc ác

Tình trạng bảo vệ quyết định cho taxi hãng nào, xe cấp cứu nào được vào ra BV trở nên phổ biến ở nhiều BV công. Báo chí cũng đã phản ánh nhiều nhưng nó vẫn tồn tại, gây bao đau đớn, bức xúc cho bệnh nhân và gia đình. Rõ ràng, có luật ngầm, luật rừng ở các BV trong câu chuyện này. Tôi tự hỏi, nếu không có sự bao che của lãnh đạo BV thì liệu bảo vệ có dám lộng hành một cách độc ác như vậy hay không?.

Vũ Thị Mỹ Phượng (Q.Tân Bình, TP.HCM)

Bệnh viện phải là nơi ngập tràn tình thương

BV là nơi chẳng đặng đừng người ta mới đến. Lẽ ra, đó phải là nơi tràn đầy yêu thương, lòng nhân ái. Vậy mà, ngày nay, mỗi khi đến BV công, ai cũng nơm nớp lo sợ. Sợ bị móc túi khi bệnh nhân quá đông đúc, sợ không làm hài lòng y, bác sĩ thì người nhà của mình hay chính bản thân mình không được khám chữa bệnh một cách chu đáo. Đưa phong bì rồi cũng sợ, sợ người nhận có hài lòng không, sợ cả những bảo vệ mặt mày lăm lăm, la hét, chửi bới người bệnh không thương tiếc, đến cả người giữ xe máy trong BV cũng la hét, thô bạo. Bộ Y tế phải làm thế nào đó chứ để vậy chết dân.

Bùi Thanh Trị (TP.Tân An, Long An)

Có biện pháp phù hợp

Người nhà bệnh nhân có quyền lựa chọn xe nào để đưa bệnh nhân đến BV và từ BV trở về nhà. Rõ ràng, nếu bảo vệ cho phép xe chở bệnh nhân ra vào thoải mái trong BV thì cũng không ổn bởi dễ xảy ra tình trạng lộn xộn, mất an ninh. Nhưng nếu chỉ độc quyền cho hãng xe, hãng taxi nào đó lại sẽ gây khổ cho bệnh nhân bởi giá cả cắt cổ. Nên chăng cần có dịch vụ của BV đưa bệnh nhân ra đến cổng để từ đó bệnh nhân có thể chọn được xe ưng ý của mình để trở về nhà. Riêng xe chở bệnh nhân đến BV thì buộc phải mở rộng cửa để đón.

Thi THPT quốc gia: Đã có thí sinh đạt điểm 10 môn toán

Ghi nhận của phóng viên Thanh Niên từ giám khảo ở một số hội đồng chấm thi THPT quốc gia tại Hà Nội và TP.HCM cho thấy bài làm của thí sinh có sự phân hóa cao.

Toán cụm ĐH cao, cụm địa phương thấp

Cụm Đà Nẵng sẽ công bố điểm thi ngày 17.7 Hôm qua, GS-TS Trần Văn Nam, Giám đốc ĐH Đà Nẵng, cho biết cụm thi này đã kết thúc chấm các môn trắc nghiệm, đang hoàn tất các môn tự luận, chậm nhất xong vào ngày 16.7. Dự kiến công bố vào ngày 17.7. Theo ông Nam, phổ điểm môn toán năm nay có tính phân loại rõ rệt và điểm cao hơn năm trước. Tuy nhiên, cụm này vẫn chưa có điểm 10 môn toán, cao nhất hiện 9,5. Môn văn điểm không cao hơn năm trước. Nhiều trường ĐH tại TP.HCM cũng cho biết sẽ hoàn thành chấm thi vào ngày 16.7. Diệu Hiền

Một giám khảo chấm thi môn toán tại hội đồng chấm của Trường ĐH Bách khoa TP.HCM cho biết năm nay đề phân hóa rất rõ từ câu hỏi dễ đến khó nên tình hình bài làm khác năm trước. Số điểm phổ biến từ 5 - 5,75. Thỉnh thoảng vẫn có thí sinh (TS) bị điểm liệt (từ 1 trở xuống) trong mỗi phòng thi, điểm dưới 5 cũng khá nhiều. Theo một số giám khảo, ở câu hỏi khó, ngoài cách giải từ đáp án, người chấm có thể sẽ cho điểm tuyệt đối đối với những cách giải khác miễn là thuyết phục và đúng đáp án.

 

PGS-TS Trần Lê Quan, Phó hiệu trưởng Trường ĐH Khoa học tự nhiên TP.HCM, cho biết: “Trong số gần 30.000 bài thi môn toán của 2 cụm thi do trường phụ trách chấm, chưa có bài thi nào đạt điểm 10, nhiều bài thi điểm 6. Bài cao nhất ở môn này hiện là 9 điểm”.

Tình hình cũng tương tự ở cụm thi Trường ĐH Sư phạm TP.HCM. Theo thống kê sơ bộ, phổ điểm môn toán tập trung vào khoảng 5 - 6, chưa có bài thi nào đạt mức trên 9.

Tiến sĩ Trần Đình Lý, Trưởng phòng Đào tạo Trường ĐH Nông Lâm TP.HCM, cũng cho biết qua thống kê sơ bộ, 45% bài thi đạt từ 4,25 - 7 điểm. Đến hôm qua, bài điểm cao nhất môn toán ở cụm này là 9,25.

Ông Kiều Xuân Thực, Trưởng phòng Đào tạo Trường ĐH Công nghiệp Hà Nội, cho biết giám khảo các môn tự luận ở cụm thi do trường tổ chức đánh giá năm nay chất lượng bài làm của TS cao hơn năm ngoái. Đề thi năm nay phân hóa tốt nên dải điểm phân bố rất rộng. Ví dụ môn toán cũng có khá nhiều TS đạt từ 9 - 9,5, nhưng từ mức 9,75 trở lên rất ít, điểm 10 cũng đã xuất hiện nhưng chỉ được vài TS.

Trong khi đó, một giám khảo của cụm thi địa phương tại Hà Nội cho biết dù đề thi năm nay có nhiều câu dễ nhưng kết quả làm bài của TS vẫn không sáng sủa. Mức điểm phổ biến là dưới 5, hiếm điểm 6 - 7, đặc biệt vẫn có một số TS điểm liệt. Ông V., một giám khảo ở một cụm thi địa phương khác cho biết điểm thi môn này của các TS nhìn chung rất thấp. 4 câu cuối đa số TS không “động” tới đã đành, ngay cả ở 5 - 6 câu đầu (phần dễ dành cho TS chỉ có nhu cầu xét tốt nghiệp) cũng nhiều TS không làm được.

Văn ít bài độc đáo

Ít thí sinh bỏ phần tự luận tiếng Anh So với năm ngoái, theo các giám khảo, phần tự luận môn tiếng Anh khả quan hơn. Nếu năm ngoái phần này có hơn một nửa TS không có điểm, thì năm nay điểm 0 rất ít. "Có thể do học sinh được làm quen nhiều hơn ở trường. TS chỉ cần nắm vững văn phạm là được từ 0,3 - 0,5 điểm đối với phần chuyển đổi câu", một giám khảo môn tiếng Anh ở hội đồng chấm Trường ĐH Khoa học xã hội và nhân văn TP.HCM cho biết. Phân loại rõ nhất là ở phần bài luận (viết 140 từ). Những TS viết tốt dễ dàng đạt từ 1 - 1,5 điểm.

Theo một giáo viên tham gia chấm thi ở một cụm thi do trường ĐH chủ trì ở phía bắc, bài làm của TS năm nay khá tốt. Phần lớn TS đều trả lời được các ý cơ bản. Phổ điểm nhìn chung trên trung bình. Với câu hỏi mở, TS đều trình bày được suy nghĩ của mình. Ở câu hỏi nghị luận văn học, do tác phẩm Vợ nhặt quá quen thuộc nên bài làm của TS đều không có hiện tượng viết huyên thuyên “đầu Ngô mình Sở” như một số năm trước đây khi đề thi hỏi đến những tác phẩm khó.

Tuy nhiên, cũng theo giáo viên này, dù có nhiều bài làm tuy “sạch sẽ” nhưng các ý đều theo khuôn mẫu chung, giống với các ý trong barem chấm điểm của Bộ GD-ĐT. Vì thế, đến giờ hội đồng chấm chưa gặp bài thi nào độc đáo, đặc sắc. Hiện chưa có bài nào được điểm 9.

Tại TP.HCM, một giáo viên tham gia chấm thi cho biết nhược điểm của TS ở môn văn là yếu về kiến thức tiếng Việt, như các phép tu từ, phương thức biểu đạt... Cái sai ngớ ngẩn nhất của TS là ở phần nhận biết của câu đọc hiểu, khi đáp án chỉ chấp nhận một phương án trả lời đúng thì có TS trả lời đến 3, 4 phương án, theo kiểu may rủi. Hoặc ở bài làm văn xã hội, nhiều TS viết thành một đoạn văn. Thậm chí có TS làm thành 2 bài riêng ở phần nghị luận văn học, là phân tích tình huống và bình luận ý kiến. Điểm phổ biến của môn văn trong khoảng 5,5 - 6,5. Nhiều giám khảo cho biết chưa có điểm liệt môn này. Thi thoảng một vài điểm 9, vẫn chưa thấy có điểm 10.

Tuy nhiên mối lo của các giám khảo là sự chênh lệch giữa các hội đồng chấm do đáp án đề văn mở. "Nếu không có sự thống nhất cao giữa các cụm, hội đồng chấm, các giám khảo, thì vẫn còn lo lệch điểm, bất công bằng cho TS", một giám khảo chấm môn văn tại hội đồng thi Trường ĐH Công nghiệp TP.HCM chia sẻ.

Sử nhiều bài lập luận tốt

Đối với môn sử và địa, do đề thi có những câu hỏi mang tính gợi mở, bày tỏ quan điểm, chính kiến người viết nên nhiều bài làm khá tốt, có tính sáng tạo và dấu ấn cá nhân. Tại hội đồng chấm Trường ĐH Sư phạm TP.HCM, có bài thi môn địa được 9 điểm, trong khi môn văn và sử điểm cao nhất là 8,5.

Một giám khảo ở Hà nội cho biết nhiều TS lập luận khá hay, thể hiện được tố chất học sử. Câu hỏi mở về chính sách đại đoàn kết dân tộc đều được các TS làm khá tốt. Các giám khảo ở cụm thi do Trường ĐH Công nghiệp Hà Nội chủ trì, cho biết cụm thi này chỉ có gần 900 TS nhưng hiện đã có điểm 9. Đại bộ phận đạt khoảng 5 - 6 điểm.

Mc Phan Anh: Tôi không biết trước kịch bản

Sau một ngày giữ im lặng giữa lúc dư luận tranh cãi dữ dội về chương trình 60 phút mở, MC Phan Anh đã quyết định nói rõ một số vấn đề mà 'chỉ người trong cuộc' mới rõ.

Những ngày qua, chương trình 60 phút mở: Chia sẻ trên mạng xã hội để làm gìphát sóng trên kênh VTV1 với sự tham gia của người dẫn chương trình - nhà báo Tạ Bích Loan, MC Phan Anh, các khách mời nhiếp ảnh gia Na Sơn, nhà báo Hồng Thanh Quang... đang dấy lên những ý kiến trái chiều.

Trong suốt hôm qua 30.5, cũng là thời điểm dân mạng tranh luận sôi nổi nhất, chúng tôi đã nhiều lần liên lạc với MC Phan Anh nhưng không thành. Anh chỉ trả lời ngắn gọn: "60 phút đã khép lại, mình đang đưa gia đình đi nghỉ hè! Những điều mình muốn nói thì đã chia sẻ...".

Tuy nhiên, đến hôm nay, trước làn sóng mạnh mẽ của cộng đồng mạng, MC Phan Anh đã quyết định chia sẻ trên trang cá nhân những điều có thể nói là "chỉ người trong cuộc" mới rõ. 

MC của Vietnam Idol cho biết: "Tôi được biên tập mời đến để tham gia trò chuyện về chủ đề mạng xã hội. Tất cả những gì tôi biết là như vậy, và tôi không nhận được kịch bản nào. Anh Hoàng Minh Trí nói các khách mời đã được gửi kịch bản thì đây là chia sẻ của anh Trí mà thôi".

Theo MC Phan Anh, các khách mời cùng MC có tranh thủ cà phê, gặp nhau trước lúc ghi hình, trò chuyện ngoài lề rất vui vẻ và được nhắn nhủ rằng phải tranh luận rôm rả. Tất cả đều cười và nhất trí. Chương trình diễn ra trong khoảng 2 tiếng và được biên tập, cắt gọt cho phù hợp với thời lượng phát sóng. Và sau khi kết thúc, mọi người đều nói cười và chụp hình cùng nhau, cùng khán giả.

Chương trình '60 phút mở: Chia sẻ trên mạng xã hội để làm gì' vừa được phát sóng trên kênh VTV1 đang dấy lên những ý kiến tranh luận trái chiều.

Trước những ý kiến cho rằng người dẫn chương trình - nhà báo Tạ Bích Loan cố tình “dồn ép” MC Phan Anh, anh cho rằng: "Chị Tạ Bích Loan là người tôi hâm mộ từ lâu. Tôi quý chị và tôi tin chị cũng mến mình. Còn trong chương trình, tôi nghĩ chuyện nào đi chuyện đó, và tôi hoàn toàn không cảm thấy giận dữ gì. Chị có hỏi tôi: "Em thấy điều gì nhạy cảm, không tốt cho em thì nói nhé". Tôi đáp: "Không ạ! Em chia sẻ những điều mình nghĩ. Đúng hay sai là do quan điểm của mọi người"... Sau đó về, chúng tôi trở thành bạn trên Facebook, nói chuyện rất thoải mái, và chị còn nhắn bữa nào tham gia các chương trình khác".

Về nhà báo Hồng Thanh Quang, người cũng được cho là đã "dồn ép" MC Phan Anh trong chương trình, Phan Anh cho biết đó cũng là người đã đưa cho anh nhiều góp ý thiết thực trong nghề nghiệp. "Khi chương trình diễn ra, đúng là tôi có bất ngờ nhưng tôi tôn trọng luận điểm của anh ấy. Gần cuối cuộc tranh luận, anh có nói: "Tôi tin Phan Anh và rất tán thành một ý, việc khi nào chúng ta còn chia sẻ, nói nhiều về những chuyện tiêu cực đấy là chuyện bình thường. Đến khi, có một việc tích cực mà mọi người bị shock, phải chia sẻ ầm ầm, đó mới là lo ngại, đáng báo động".

Nhà báo Hồng Thanh Quang và MC Tạ Bích LoanẢNH: CHỤP MÀN HÌNH

Phan Anh cho biết khi chương trình phát sóng trên VTV1 vào tối thứ 6 (27.5), anh không xem mà chỉ thấy vài người có nhắn lại. Đến khi chương trình phát lại trên VTV6 vào tối thứ 7, anh đăng tấm hình trên Facebook hỏi mọi người có xem không và nhận được phản hồi nhiều hơn nhưng chủ yếu là một bộ phận dân mạng vào thóa mạ. "Cho đến sáng nay, tôi thức dậy thì choáng váng với sự chia sẻ của cộng đồng mạng", Phan Anh chia sẻ.

Anh cũng gửi lời cảm ơn những người bạn đã "không im lặng". "Có chia sẻ ấm lòng đến mức khóe mắt mình cay. Nhưng xin đừng khoác lên mình tấm áo quá rộng. Mình thực hiện quyền bình thường của một công dân, mình chỉ mong con cháu chúng ta được sống trong một môi trường sạch! Và người với người, sống để yêu nhau. Tuy nhiên yêu có trách nhiệm, yêu tỉnh táo các bạn tôi nhé, vì có lúc yêu nhau như thế bằng mười hại nhau đấy ạ", Phan Anh nói thêm.

Đang xét xử vụ vượt cả ngàn km giết vợ và tình nhân của vợ

Từng tha thứ cho vợ vì ngoại tình nhưng khi phát hiện vợ đã mang thai và vẫn liên lạc với người đàn ông khác, Thịnh nổi cơn thịnh nộ, “xử tử” cả vợ và tình địch.

Ngày 31.5, tại xã Gio Việt (H.Gio Linh), TAND tỉnh Quảng Trị đã mở phiên toàn lưu động, xét xử sơ thẩm Trần Đình Thịnh (30 tuổi, trú thôn Mộc Đức, xã Cam Hiếu, H.Cam Lộ, Quảng Trị) về tội danh “Giết người”. Đây là vụ án từng làm chấn động cả nước khi bị can được cho là đã giết 2 mạng người chỉ trong 2 ngày, sau khi đã đi máy bay vượt cả ngàn km. Chính vì thế, ngay từ sáng sớm, khu vực xử án đã thu hút cả ngàn người dân hiếu kỳ đến theo dõi. Lực lượng cảnh sát cũng được tăng cường lên tới 50 người gồm cả lực lượng hỗ trợ tư pháp và cảnh sát cơ động để đảm bảo sự tôn nghiêm của phiên tòa.

Trần Đình Thịnh được dẫn giải vào phiên tòaẢNH: NGUYỄN PHÚC

Đúng 7 giờ 30 phút, phiên tòa bắt đầu. Thịnh được dẫn giải vào vành móng ngựa với gương mặt khá xanh xao, thất thần. Chủ tọa phiên tòa là thẩm phán Nguyễn Cường.
Theo cáo trạng, trong thời gian Thịnh đi lao động tại Trung Quốc, chị Q.T.T (31 tuổi, vợ Thịnh) nảy sinh quan hệ với T.V.L (40 tuổi, xã Gio Việt, H.Gio Linh, Quảng Trị). Khi Thịnh trở về, chị T. thừa nhận, được Thịnh tha thứ nên cả hai hẹn nhau vào Bình Dương để cách ly với L.

Trần Đình Thịnh xuất hiện với bộ dạng xanh xao, thất thầnẢNH: NGUYỄN PHÚC

Ngày 19.8.2015, Thịnh và T. thuê 1 nhà nghỉ ở TX.Dĩ An (Bình Dương) để nghỉ ngơi. Tại đây, T. đã thừa nhận có thai với L. và cũng nhận đã phá thai. Thịnh tức giận bỏ đi, khi quay lại, anh giật điện thoại của T. và thấy tin nhắn: “Nếu anh Thịnh bỏ em, anh có đi với em không?”.Như lên cơn điên, Thịnh dùng dao đâm nhiều nhát làm T. chết tại chỗ.

Đại diện gia đình người bị hại tại tòaẢNH: NGUYỄN PHÚC

Đông đảo người dân địa phương đến tham dự tòaẢNH: NGUYỄN PHÚC

Hôm sau, Thịnh đi máy bay ra Huế rồi ra Quảng Trị. Đêm 20.8.2015, Thịnh về thôn xã Gio Việt (H.Gio Linh) đi thẳng vào nhà L. rồi vung dao chém gần như đứt cổ nạn nhân ngay trên giường ngủ. Sau khi gây án, Thịnh chạy bộ trốn vào nghĩa trang gần đó, đến sáng hôm sau thì bị bắt.

Xe 'hổ vồ' đâm tử vong nữ sinh khi chờ đèn đỏ

Nữ sinh cùng bố đang dừng chờ đèn đỏ tại ngã ba thì bất ngờ bị chiếc xe 'hổ vồ' đâm trúng, tử vong.
Khoảng 7 giờ 45 phút hôm nay 28.3, một vụ tai nạn nghiêm trọng xảy ra trên tỉnh lộ 379, đoạn giao với đường dẫn cầu Thanh Trì (huyện Gia Lâm, Hà Nội), khiến 1 học sinh tử vong, một người khác bị thương nặng.

Theo một số nhân chứng, thời điểm trên, người đàn ông điều khiển xe máy chở theo một nữ sinh lưu thông trên tỉnh lộ 379, khi đang dừng chờ đèn đỏ ở ngã ba thì bất ngờ bị ô tô tải HOWO (còn gọi là “hổ vồ") mang biển kiểm soát 29C - 345.02 đâm trúng.

Hiện trường vụ tai nạn thương tâm - Ảnh: Minh Chiến

Chiếc xe tải kéo lê người ngồi sau xe gần 15 m, khiến nạn nhân tử vong, còn người điều khiển xe máy bị hất văng vào vỉa hè, chấn thương nặng.

Theo tìm hiểu của chúng tôi, người đàn ông điều khiển xe máy đang chở con gái đến trường thì gặp nạn. Tại hiện trường, chiếc xe máy của nạn nhân nằm ngay trên khu vực vạch sơn dành cho người đi bộ.

Sau khi xảy ra tai nạn, tài xế điều khiển xe tải đã rời khỏi hiện trường. Đội Cảnh sát giao thông - trật tự phản ứng nhanh (Công an huyện Gia Lâm) đã tới khám nghiệm hiện trường, điều tra nguyên nhân vụ tai nạn.

Nghi án bé gái 14 tuổi bị cha dượng hiếp dâm, mang thai gần 5 tháng

Đầu tháng 3, gia đình thấy N. có nhiều biểu hiện bất thường nên đưa đi siêu âm, mới tá hỏa phát hiện N. đã thai 20 tuần tuổi. Bị gặng hỏi, N. sợ sệt kể lại chuyện nhiều lần bị cha dượng dùng vũ lực cưỡng hiếp.

Ngày 28.3, Công an H.Trảng Bàng (Tây Ninh) cho biết cơ quan này đã nhận đơn tố cáo và đang thụ lý điều tra vụ việc bé gái 14 tuổi bị hiếp dâm, hiện đang mang thai hơn 20 tuần tuổi.

Kết quả siêu âm của thai phụ mới 14 tuổi - Ảnh: Giang Phương

Trao đổi với PV Thanh Niên, dì ruột và là người được ủy quyền giám hộ cho cháu P.Y. N (sinh 29.8.2002) là bà N.T.K.L (43, ngụ thị trấn Trảng Bàng) bức xúc cho biết bà đứng đơn đơn tố cáo hành vi hiếp dâm trẻ em đối với ông Đ.T.Ng (49 tuổi, ngụ xã An Hòa, H.Trảng Bàng, Tây Ninh), là "cha dượng" của cháu N..

Bà L. cho biết: “Mẹ con bé là chị ruột tôi. Chị tôi không lanh lợi như những phụ nữ khác. Ngay cả tên người đang chung sống gần 2 năm nay cũng không biết đầy đủ, nên tôi thay mẹ bé đứng ra đòi lại công bằng”

Theo bà L., bé N. là con ruột của bà N.T.Th (44 tuổi) và ông P.Y (41 tuổi). Do cuộc sống gia đình không hạnh phúc, cha mẹ cháu N. ly hôn, N. về bên ngoại sống cùng các dì và tiếp tục đi học.

Nhìn gương mặt trẻ con vô tư, hồn nhiên của N., bà L. khóc: “Đợi con bé sinh ra xong chắc gia đình sẽ chuyển nhà, chuyển trường đi xa xa để cho con bé nó được đi học tiếp. Nó còn nhỏ lắm, chưa biết gì chuyện đời hết”.

Năm 2014, mẹ N. chung sống với ông Ng. như vợ chồng (không đăng ký kết hôn). Cả hai ra căn chòi nằm trên QL22 (thuộc xã An Tịnh, H.Trảng Bàng) bán trái cây cho công nhân. Thường này, N. hay đến chỗ mẹ xin tiền đi học (N. đang học lớp 8 tại Trảng Bàng)

Đầu tháng 3, gia đình thấy N. có nhiều biểu hiện bất thường nên đưa N. đi siêu âm. Lúc này gia đình tá hỏa vì kết luận siêu âm là N. đã thai 20 tuần tuổi. Gia đình gặng hỏi thì N. sợ sệt kể lại chuyện đã nhiều lần bị cha dượng dùng vũ lực cưỡng hiếp.

Nội dung đơn tố cáo của gia đình bé N. khẳng định lợi dụng lúc N. đến tìm mẹ xin tiền nhưng không có ai, ông Ng. đã nhiều lần dùng vũ lực để hiếp dâm cháu N. tại căn chòi bán trái cây, ngay giữa ban ngày. Do bị ông Ng. nhiều lần đe dọa sẽ cắt cổ nên N. không dám nói với ai.

Gia đình bé N. cũng cung cấp một đoạn ghi âm lời ông Ng. van xin: “Anh lạy em luôn đó, bỏ qua cho anh lần này đi, chuyện đã lỡ rồi…Anh mới bị nhốt 3 ngày ở công an huyện mới thả ra nên thấm rồi….Anh sẽ đi làm kiếm vài chỉ vàng về nuôi con”.

Nhìn gương mặt trẻ con vô tư, hồn nhiên của N., bà L. khóc: “Đợi con bé sinh ra xong chắc gia đình sẽ chuyển nhà, chuyển trường đi xa xa để cho con bé nó được đi học tiếp. Nó còn nhỏ lắm, chưa biết gì chuyện đời hết”.

Án mạng trong căn biệt thự: Máy quay an ninh ghi được hình hung thủ

Camera an ninh ghi lại cảnh một đối tượng cao khoảng 1m8 đã dùng dao đâm vào người 2 nạn nhân rồi cắt cổ cả 2 người ngay trong phòng ngủ ở lầu 2.

Đến chiều tối 24.1, vẫn còn hàng trăm người hiếu kỳ đứng bên ngoài nhìn vào ngôi biệt thự nơi xảy ra vụ án mạng 2 vợ chồng bị sát hại trong đêm.

Trong khi đó, đến tối cùng ngày cơ quan điều tra mới kết thúc khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi.

Ông Huỳnh Văn Mười, Chủ tịch UBND phường 2, thị xã Cai Lậy, cho biết như thường lệ, vào sáng cùng ngày khi ông Trần Văn Phước là người quản lý cho cơ sở chế biến cà phê Hữu Khánh (nhà ở gần đó) đến ngôi biệt thự mở cổng vào nhà, không thấy ai nên đi thang máy lên lầu 2 thì tá hỏa khi phát hiện ông Lương Văn Đấu và bà Nguyễn Thị Năm nằm chết trên giường, trong phòng ngủ.

Chủ cơ sở chế biến cà phê Hữu Khánh là ông Lương Văn Triêm, 41 tuổi, gốc ở ấp Hòa Trí, xã Long Khánh (thị xã Cai Lậy) và có cơ sở chế biến cà phê ở đó khoảng 10 năm nay.

Năm 2014, ông Triêm đến phường 2 mua lại một căn nhà của cơ sở vật liệu xây dựng Tư Hoanh và mua thêm mảnh đất ở liền kề của nhiều người và bắt đầu xây cất biệt thự trên khu đất khoảng 5.000m2, tổng chi phí hơn 40 tỉ đồng.

Ông Triêm rất ít ở ngôi biệt thự này mà chủ yếu là con trai của ông, tên Lương Hữu Khánh, 15 tuổi ở. Vì vậy, thường lệ buổi tối cha mẹ ông Triêm đến đây ngủ với cháu nội.

“Gia đình này sống khép kín. Từ khi về đây họ ít giao tiếp với hàng xóm, trong khi đó nhà kín cổng cao tường. Ngay như tôi từ khi làm chủ tịch phường đến nay mới chỉ vào nhà một lần”, ông Mười cho biết.

Một nguồn tin cho biết sau khi trích xuất camera được lắp đặt trong ngôi biệt thự, cơ quan điều tra đã phát hiện video ghi nhận vào lúc 1 giờ 45 phút sáng 24.1, một đối tượng cao khoảng 1m8 đã  dùng dao đâm vào người 2 nạn nhân rồi cắt cổ cả 2 người ngay trong phòng ngủ ở lầu 2.

Vẫn đề cử Thủ tướng, Chủ tịch nước vào Ban Chấp hành T.Ư khóa mới

Trao đổi với báo giới bên lề Đại hội chiều 24.1, Phó trưởng ban thường trực Ban Tuyên giáo T.Ư Vũ Ngọc Hoàng cho biết, có hơn 60 nhân sự được tất cả các đoàn đề cử vào Ban Chấp hành T.Ư khóa mới.

Trong số các nhân sự được giới thiệu, đề cử thêm, có khá nhiều người trong 9 uỷ viên Bộ Chính trị quá tuổi đã xin rút, như: Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng; Chủ tịch nước Trương Tấn Sang; Bí thư Thành ủy TP.HCM Lê Thanh Hải; Bí thư Thành ủy Hà Nội Phạm Quang Nghị.

Danh sách được giới thiệu đề cử còn có thêm Thường trực Ban Bí thư T.Ư Đảng Lê Hồng Anh.

Trước câu hỏi báo chí đặt ra về việc với những nhân sự được các đoàn giới thiệu trên, vốn không nằm trong danh sách tái cử của Ban Chấp hành T.Ư khóa XI, cũng là những trường hợp đã tự nguyện xin rút, khi ra Đại hội xem xét, quyết định mà không cho rút thì sẽ thế nào, ông Vũ Ngọc Hoàng cho biết, những trường hợp đó vẫn được đưa vào danh sách bầu, để Đại hội bỏ phiếu.

Khi được hỏi về quan điểm cá nhân với những người xin rút, Đại hội có nên đồng ý, ông Hoàng bày tỏ: "Ai xin rút tôi cho rút hết, mình còn phải phấn đấu tiến tới tranh cử, họ đã tự nguyện rút, tại sao mình phải giữ lại? Ngày nay không thiếu cán bộ nên đồng chí nào xin rút cá nhân tôi đồng ý cho rút hết".

Với 4 trường hợp Ủy viên T.Ư đặc biệt (quá tuổi) được Ban Chấp hành T.Ư khóa XI giới thiệu tái cử gồm Thứ trưởng Bộ Quốc Phòng Đỗ Bá Tỵ, Phó chủ tịch Quốc hội Uông Chu Lưu, Tổng Thanh tra Chính phủ Huỳnh Phong Tranh và Thứ trưởng Bộ Công an Bùi Văn Nam, ông Vũ Ngọc Hoàng cho hay, tại Hội nghị T.Ư diễn ra trước Đại hội, T.Ư bàn các trường hợp nhân sự này, thấy có một số lý do, sức khỏe vẫn đảm bảo, rồi yêu cầu công việc đó đang lúng túng về nhân sự thay thế nên đã quyết định giới thiệu cho 4 trường hợp ủy viên này tái cử.

Việc giới thiệu thêm 62 người của các đoàn cộng với số dư Ban Chấp hành T.Ư khóa XI giới thiệu (21 người) đã vượt quá số dư quy định của Đại hội XII (tối đa 30%). Vì vậy, theo ông Vũ Ngọc Hoàng, những người được giới thiệu sẽ có ý kiến xin rút hay không, sau đó xin ý kiến Đại hội để biểu quyết cho rút hay không rút. Nếu Đại hội không đồng ý cho rút thì sẽ đưa vào danh sách bỏ phiếu bầu.

Cách thức làm, theo ông Vũ Ngọc Hoàng, ngày mai (24.1), Đại hội sẽ đưa ra biểu quyết. “Tôi nghĩ chắc bỏ phiếu kín trong danh sách chung. Tất cả người xin rút lập một danh sách để bỏ phiếu kín tại Đại hội. Theo tôi hiểu là như vậy”, ông Hoàng nói.

Nói về việc Chủ tịch nước, Thủ tướng, Chủ tịch Quốc hội đã xin rút nhưng vẫn tiếp tục được đề cử tại Đại hội, ông Vũ Ngọc Hoàng bày tỏ: "Đó là ý kiến của đại biểu, cái đó là dân chủ. Các đại biểu có quyền như vậy. Trường hợp bỏ phiếu tại Đại hội mà các nhân sự trên vẫn không được rút, vẫn được Đại hội tín nhiệm đưa vào danh sách bỏ phiếu thì các ủy viên T.Ư khóa cũ không phải chịu áp lực gì khi bỏ phiếu bầu các nhân sự trên".